Tema
Nota
Combate contra la Piratería
Código Penal Federal Artículo 424 bis Se impondrá prisión de tres a diez años y de dos mil a veinte mil días de multa: I. A quien produzca, reproduzca, introduzca al país, almacene, transporte, distribuya, venda o arriendo copias de obras, fonogramas, videogramas o libros, protegidos por la Ley Federal del Derecho de Autor, en forma dolosa, con el fin de especulación comercial y sin la autorización que en los términos de la citada Ley deba otorgar el titular de los derechos de autor o de los derechos conexos. II. A quien fabrique con fin de lucro un dispositivo o sistema cuya finalidad sea desactivar los dispositivos electrónicos de protección de un programa de computación.
MEDIACIÓN. EL QUERELLANTE TIENE EL DERECHO DE EXIGIR SU INICIACIÓN EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO INCLUIDA LA PROPIA AVERIGUACIÓN PREVIA, AUN CUANDO EN PRINCIPIO HAYA MANIFESTADO SU OPOSICIÓN A ELLA
Regto: 181,710 Tesis aislada Materia(s): Penal Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XlX, Abril de 2004 Página: 1435 Tesis: Vl. 2o.P.56 P MEDIACIÓN. EL QUERELLANTE TIENE EL DERECHO DE EXIGIR SU INICIACIÓN EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCEDIMIENTO INCLUIDA LA PROPIA AVERIGUACIÓN PREVIA, AUN CUANDO EN PRINCIPIO HAYA MANIFESTADO SU OPOSICIÓN A ELLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). El derecho de mediación entra a la esfera jurídica del particular desde el momento en que formula querella por un delito que se persigue a instancia de parte, pero la actitud de no iniciar ese procedimiento por parte de la autoridad encargada de la mediación con vista en la oposición de aquél, no afecta sus intereses jurídicos, dado que este derecho se mantiene incólume, esto es, no lo pierde ni lo ve disminuido en la medida que lo puede hacer valer nuevamente en las diversas etapas del procedimiento en materia de defensa social, incluida la propia averiguación previa, aun cuando en principio lo haya desdeñado, lo que se confirma si se atiende a lo dispuesto en el artículo 405 del código procesal penal de esa entidad federativa, que establece que la autoridad encargada de la averiguación previa o del proceso pondrá en conocimiento de los involucrados que esta abierta la posibilidad de mediación durante todo el procedimiento, y que de pedirlo alguna de las partes, la autoridad citará a una audiencia, siguiendo los lineamientos establecidos al respecto por la propia ley; de ahí que el querellante sigue conservando la facultad de exigir la iniciación del procedimiento de mediación y, desde luego, es obligación del Ministerio Público, incluso del Juez del proceso, cumplir dicha exigencia. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisión 456/2003. 15 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Diógenes Cruz Figueroa. Secretaria: Yolanda Leticia Escandón Carrillo
Alistan Juzgados Orales
Enrique I. Gómez Corresponsal, Reforma.- Lunes 12 julio de 2006. Toluca.- El Edomex gastará 19.7 millones de pesos en la adecuación de doce salas para juicios orales. Esta cifra es dos veces más de los que el gobierno de Nuevo león gastó ( 10 millones ) para adecuar 15 salas, según el Consejo de la Judicatura del poder Judicial del estado. El Presidente del Poder Judicial, José Castillo, informó que una docena de municipios se adecuaran espacios ya existentes para los juzgados. “ Estamos rompiendo muros, haciendo todos los trabajos de adaptación, por que los requerimientos de este tipo de juzgados salen de lo normal.” “ Tengo entendido que en nuevo león solamente funciona un juzgado piloto, en cambio en el estado van a ser 18 espacios, comparativamente también cuenta la capacitación”, argumentó. El titular del Poder Judicial aclaró que el costo previsto para las adecuaciones y construcciones, que suman 82.4 millones de pesos, tienen un colchón del 10 por ciento por si hay incremento de materiales o mano de obra. En total, el Tribunal Superior de Justicia tiene presupuestados 98 millones para la apertura de 18 Juzgados orales. Los otros 15.6 millones de pesos restantes serán para capacitar al menos mil personas: todos los que laboran en materia penal. “ En el Poder Judicial con mucha frecuencia tenemos votaciones, de nada nos serviría capacitar a un número reducido si con posterioridad la gente va ascendiendo”, explicó. El Magistrado Presidente explicó que los juzgados orales serán iguales a una sala de audiencia, con variación en tamaño. “ En Toluca vamos a estar un poco restringidos y en Tlalnepantla se quitó un muro que separa dos salones, y queda bastante abundante la superficie, pero en cambio la distribución será la misma”, señaló Castillo. También explicó que en algunas obras requerirán el apoyo de las autoridades locales, como en Zumpango, donde los actuales juzgados están en el Palacio Municipal, por lo que se deberá construir un edificio nuevo. “En algunos lugares debemos iniciar una construcción, pero donde tenemos espacios los estamos reduciendo”. Las salas que se adecuarán para juicios orales están en los municipios de Toluca, Ixtlahuaca, Tenancingo, Tenango, Ecatepec, Nezahualcóyotl, Tlalnepantla, Cuautitlán, El oro, Texcoco, Chalco y Temascaltepec. Se edificarán espacios en Otumba, Jilotepec, Valle de Bravo, Sultepec, Zumpango y Lerma.